La promesse d’une conduite totalement autonome par Tesla, portée par les déclarations audacieuses d’Elon Musk, semble désormais entachée d’incertitudes. En 2025, alors que l’enthousiasme initial a laissé place à des attentes déçues, il est crucial de se demander si l’entreprise a réellement abandonné son rêve de voitures sans conducteur.
La réalité du Full Self-Driving de Tesla
Le système Full Self-Driving (FSD) de Tesla, bien que revêtant un nom prometteur, peine à tenir ses promesses. Depuis près d’une décennie, Musk a fréquemment annoncé que tous les modèles Tesla seraient en mesure de conduire de manière autonome. Pourtant, en 2025, la situation reste stagnante. Les acheteurs qui ont investi jusqu’à 15 000 $ dans le package FSD espéraient réellement bénéficier des capacités d’un véhicule capable de se déplacer seul. Faux espoir : il est encore nécessaire pour le conducteur de rester vigilant et d’être prêt à reprendre le contrôle à tout moment. L’autonomie actuelle se limite ainsi au niveau 2, loin des aspirations initiales.
Définitions et réalités de l’autonomie
Pour complexifier la situation, Tesla a récemment modifié le terme « Full Self-Driving » pour le renommer « Full Self-Driving (Supervised) ». Ce glissement sémantique soulève des doutes quant aux intentions réelles de la société. Par cette manœuvre, l’entreprise pourrait offrir des fonctionnalités qui ressemblent à celles d’un système autonome sans réellement avoir la capacité d’une conduite 100% autonome. Cette interprétation floue du FSD pourrait également protéger Tesla d’éventuelles sanctions légales, au moment où elle est déjà sous le feu des critiques pour des publicités jugées trompeuses.
Comparaison avec la concurrence
Dans ce contexte, il est pertinent de se tourner vers les avancées réalisées par les concurrents de Tesla. Des entreprises comme Waymo et Baidu, par exemple, ont mis en place des services de robotaxis et démontrent une meilleure avancée vers le niveau 4 d’autonomie. Bien que Tesla vise toujours à rattraper son retard, d’autres fabricants tels que Mercedes-Benz avec son système « Drive Pilot » commencent à obtenir des approbations réglementaires pour des capacités plus avancées.
Les impacts des régulations sur l’innovation
Les inquiétudes récurrentes concernant la sécurité, la réglementation, ainsi que les coûts de développement sont des facteurs qui ralenti le chemin vers une véritable autonomie. Qu’il s’agisse de la technologie des véhicules électriques ou de la conduite autonome, Tesla pourrait adopter une approche plus transparente envers ses clients. La dépréciation du prix du FSD de 7 000 $ par rapport à son pic en 2023 s’inscrit également dans cette logique : une réponse aux baisses de ventes.
Tesla a promis une grande autonomie avec le Cybertruck – Voici la réalité des propriétaires
La question du futur des transports
Alors que Tesla évolue dans un climat concurrentiel, il devient de plus en plus pressant de savoir si l’entreprise continuera à orienter son développement vers l’autonomie totale ou si elle nous dirigera vers des solutions alternatives moins ambitieuses. Avec des géants de la technologie comme Google et Apple qui explorent également de nouvelles avenues pour des véhicules autonomes, Tesla devra redoubler d’efforts pour s’assurer qu’elle ne soit pas laissée pour compte dans cette nouvelle ère de mobilité.
Une vision en suspend
Alors qu’Elon Musk a toujours prôné l’innovation et l’audace, la direction actuelle de Tesla semble moins engageante sur le plan de l’autonomie. Les amis de la conduite autonome se demanderont donc si cette imprévisibilité sera synonyme de renouveau ou d’abandon. Tout ceci laisse planer un doute sur l’avenir de leurs promesses et, surtout, sur ce que l’on peut réellement attendre de la marque.
